Baroul Bacau

Conflictul ivit intre puterile statului, a constituit o lectie de drept pentru cetatenii din Romania, care au avut ocazia cu greva declarata de magistrati, sa constate ca magistratii din Romania, nu respecta legea pe baza careia sunt angajati.

Apreciem ca aceasta greva trebuia sa conduca la demiterea guvernului si organizarea alegerilor parlamentare in vederea creerii unei stabilitati politice intre puterile statului.

Baroul Bacau, aprecieza ca aceasta greva nu a apartinut judecatorilor cinstiti, greva fiind initiata de elemente corupte din justitia din Romania, pentru a discredita actul de justitie, in sensul dovedirii ca judecatorii nu patesc nimic cand incalca legea.

Apreciem punctul de vedere al domnului presedinte Traian Basescu, care in cadrul prezidarii sedintei de la Consiliul Superior al Magistraturii, in care a replicat doamnei judecator Mona Pivniceru, presdinte al Asociatiei Magistratilor, ca “Daca ar fi dupa el(Presedintele Traian Basescu) ar condamna-o imediat pe Mona Pivniceru.”

Expresia folosita de presedintele Traian Basescu, este un punct de vedere legal, in conditiile prevazute de Legea conflictelor de munca, din Romania, care prevede interdictia dreptului la greva pentru procurori si judecatori.

In acest context este evident ca este legala solutia de condamnare apreciata de presedintele Traian Basescu pentru doamna judecator  Mona Pivniceru, care a incalcat legea ce interzice dreptul la greva.

Cerem expres domnului presedinte Traian Basescu, sa dea cateva exemple de destituire din functia de magistrati pentru persoanele care au instigat participarea la greva.

Semneaza,

Departamentul de presa,

Baroul Bacau

Stimate domnule Presedinte!

Baroul Bacau, reprezentat prin decan av. drd. Botomei Vasile,  comunica Presedintelui Romaniei, raspunsul Consiliului Superior al Magistraturii. Raspunsul atesta ca in prezent sunt cercetati penal, magistratii  care au facut ilegal  greva.

In acest context, va comunicam si propuneri prin care sa negociati modificarea Constitutiei Romaniei, prin acord cu magistratii grevisti.

In conditiile in care ve-ti aprecia ca Institutia Presedintelui Romaniei este mai presus de Constitutia Romaniei, asemenea cum s-au declarat mai presus de Constitutia Romaniei si Magistratii Grevisti,  inseamna ca ve-ti negocia cu magistratii care au declarat ilegal greva.

Va prezentam plangerea penala inregistrata impotriva magistratilor grevisti trimisa la C.S.M., la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si trimisa spre stiinta  presedintelui Romaniei si Guvernului Romaniei.

Cititi articolul :

“Prin adresa numarul 1 /24166/1154/2009 , 1/24/2004/1154/2009 emisa de C.S.M catre Baroul Bacau, cu sediul in str Republicii 27 A, 3, reprezentat prin decan -avocat drd. Botomei Vasile , se face cunoscut ca a fost inregistrata plangerea penala impotriva magistratilor grevisti de la Judecatoria Bacau, Tribunalul Bacau si Curtea de apel Bacau.

Astfel sau format dosarele de cercetare administrativa pentru magistratii care au intrat in greva, asteptandu-se in orce moment, in conditiile in care C.S.M. v-a respecta Constitutia Romaniei, sa se comunice masurile de suspendare din functiile de magistratii, pentru judecatori care au facut greva ilgal, prin incalcarea art. 63 din Legea 168/1999 privind conflictele de munca.

De asemenea raspunsul atesta ca inpotriva judecatorilor care au partificapt ilegal la greva, asemenea ca si impotriva presedintelui de Tribunal Bacau Munteanu Maria, care a organizat si instigat judecatorii din subordine la activitatea de greva, ca a fost investit Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu cercetarea penala , impotriva magistratilor de la instantele din Bacau.

Este de asteptat ca o prima consecinta, sa atraga destituirea din functia de conducere a Tribunaluilui Bacau , a doamnei judecator Munteanu Maria , care a gestionat activitatea de greva pe langa Tribunalul Bacau , si pe cale de consecinta sa se formeze rechizitorii, cu trimitere in judecata a magistratilor vinovati , sub aspectul savarsirii, infractiunilor de : abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, 246 Cod penal, abuz in serviciu contra intereselor publice, 247 Cod penal , abuz in serviciu in forma calificata , 248 Cod penal .
Baroul Bacau , solicita pe aceasta cale, destituirea din functia publica de presedinte a Tribunalului Bacau , a doamnei judecator Munteanu Maria.
Apreciem ca in cauza, presedintele Romaniei Traian Basescu, va putea amana intrarea in negocierile dintre magistratii grevisti si Ministrul de Justitie dupa ce Consilui Superior al Magistraturii pe de o parte ca institutie care garanteaza independenta justitiei si stabileste masuri pe linie administrativa fata de magistrati si de cealalta parte, Parchetul de pe langa Curtea de Casatie si Justitie, care in termen legal va trebui sa solutioneze dosarul penal impotriva magistratilor grevisti .

Astfel nu este nici o urgenta in stabilirea unor negocieri, prin care sa intervina presedintele Traian Basescu, avand in vedere faptul ca prin articolul 63 din Legea 168/1999, privind conflictele de munca, judecatorii nu au dreptul legal sa faca greva. O negociere intre presedintele Romaniei si magistratii grevisti, mai inainte de solutionarea dosarului penal in care acestia magistratii sunt cercetati, ar presupune acordarea de catre presedintele Romaniei a unei garantii catre magistrati, ca in statul Roman nu se respecta legea , ca expresie a incalcarii normei constitutionale, prevazuta de art. 16(1) si (2) din Costitutia Romaniei care prevad ca :
(1)Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.
(2)Nimeni nu este mai presus de lege .
Daca presedintele Romaniei ar da curs unor negocieri cu magistratii care au incalcat Constitutia Romaniei, ar insemna ca articolele 16(1) si (2) din Costitutia Romaniei, sa le modifice presedintele Romaniei, printr-o negociere cu magistratii care sa sune invers astfel:
“(1)Cetatenii nu sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, si au privilegii si discriminari, in ceea ce-i priveste pe judecatori si procurori, care prin derogare de la Constitutie, au dreptul sa incalce legea, oricand si oriunde, prin derogare de la Presedintele Romaniei.
(2)Judecatorii sunt mai presus de lege “
De asemenea ar insemna sa se modifice si prevederile art.124 pct (1)(2)(3) din Constitutia Romaniei, printr-un acord de negociere , dintre Presedintele Romaniei Traian Basecu, si magistratii care au facut greva ilegal, astfel :

Constituia Romaniei prevede :
(1)Justitia se infatuieste in numele legii.
(2)Justitia este unica, impartiala si egala pentru toti.
(3)Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii.

Constitutia modificata la cererea judecatorilor grevisti va fi astfel:
(1)Justitia nu se infatuieste in numele legii.
(2)Justitia nu este unica, impartiala si egala pentru toti.
(3)Judecatorii sunt independenti de Constitutia Romaniei , si nu se supun legii.

Transmis in forma informatizata , la C.S.M , Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Administratia Prezidentiala, Guvernul Romaniei, Comisia Europeana si la alte institutii de interes public si de drept public.”

Mentionam ca in acest moment magistratii grevisti vor sa antreneze institutia Presedintelui Romaniei, sa incalce Constitutia Romaniei la fel cum au facut si  magistratii.

Baroul Bacau, sustine mentinerea in functie a Ministrului de Justitie Catalin Predoiu.

Solicitam sa ne comunicati raspuns la aceasta scrisoare deschisa.

Semneaza,

Baroul Bacau

Decan,

Av. drd. Botomei Vasile

Mai bine de 60 de magistrati de la Judecatoria, Tribunalul si Curtea de Apel Bacau sunt cercetati in urma unei plângeri penale facute de avocatul Vasile Botomei.

El afirma ca a intocmit plângerea penala deoarece a fost nemultumit ca acestia au facut greva, in ciuda unui articol de lege care interzice acest lucru. Plângerea a fost apoi comunicata la Consiliul Superior al Magistraturii, la Procurorul General al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la Presedintele României, Guvern si Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Bacau. “M-am dus la Tribunal sa depun niste acte la niste dosare pe care le am pe rol. M-am trezit ca nu este nimeni inauntru. Ba, mai mult, jandarmul de la intrare mi-a zis ca trebuie sa plec deoarece toata lumea este acasa si Tribunalul este gol. M-am infuriat si am facut o plângere penala contra tuturor celor 61 de magistrati aflati in greva. Nu am omis pe nimeni, de la Presedinte si pâna la judecatorul de scaun. Este o greva ilegala”, a afirmat avocatul Botomei. El a mai adauat ca a doua zi, când magistratii au aflat ca urmeaza sa fie cercetati penal au iesit din greva. “Au iesit, dar faptele au ramas. Sunt fapte de abuz in serviciu contra persoanelor care au avut procese la care se mai adauga si tulburarea bunului mers al institutiei”, a mai spus Botomei. El a mai afirmat ca in acest moment cei 61 de magistrati nu mai au deschidere catre o negociere de mediere a conflictului dintre ei si presedinte, deoarece sunt persoane cercetate penal. “Presedintele României nu are cum sa negocieze cu niste cercetati penal. In mod normal trebuie sa vine decizia de suspendare din functia de magistrati. Dosarele lor vor fi judecate de alti judecatori de la alte curti de apel din tara” , a mai spus avocatul Botomei.

David: “E o actiune in conformitate cu pozitia noastra”

Simona David, purtator de cuvânt al Ministerului Justitiei a recunoscut ca situatia de la Bacau este neobisnuita. “Nu am mai auzit sa mai fie o asemenea situatie undeva prin tara. Intr-adevar am sunat la Bacau sa vad daca se confirma faptul ca exista o astfel de plângere penala si intr-adevar, exista. Ceea ce a facut avocatul Botomei, este pe linia noastra. Asa am gândit si noi lucrurile, adica faptul ca protestul magistratilor nu este legal si statutar”, a declarat Simona David. “Nu stiu ce se va intâmpla cu dosarele magistratilor de la Bacau, dar cu siguranta se vor urma procedurile legale”, a mai adaugat ea.

“Niciun magistrat nu a primit citatie”

Conducerea Tribunalului Bacau afirma ca niciun magistrat nu a primit inca vreo citatie in aceste sens. “La noi nu a fost greva, ci o forma de protest. Acest protest a fost facut de personalul auxiliar de la arhiva. Din câte stiu, judecatorii au ramas dupa program si au finalizat dosarele pe care le aveau in lucru”, a declarat judecatoarea Maria Oborocianu, purtator de cuvânt al Tribunalului Bacau. (Olimpia FILIP)

Sursa: Observatorul de Bacau

Site-ul este un proiect de unificare prin fuziune aprobat de Baroul Bacau.

La realizarea acestuia s-au avut in vedere umatoarele:

- bilanturile de raportare contabila efectuate pentru 31.12.2008;

- solicitarile de la avocatii din Judetul Bacau;

- art. 9, pct 2, din Legea 51/1995 modificata si completata cu raportare la urmatoarele;

- art. 46 (1) si urmatorii din Decretul 31/1954;

- art. 86 si urmatorii din Codul Fiscal;

- art. 14 si urmatorii din Codul de Procedura Fiscala;

- art. 9, 24 (1) si (2), 40 (1), 41 (1),  45, 53 (1) si (2) din Constitutia Romaniei;

Proportia in stabilirea membrilor din Consiliul Baroului Bacau este de 2/10,  calculat la numarul de membri in execitiu profesiei de avocat din organizatiile profesionale unificate.

Functia de decan a Baroului Bacau este asigurata de domnul decan Botomei Vasile, prin  statutul Baroului Bacau,  incheiat  in cadrul U.N.B.R. in forma autentificata, constituit in temeiul art. 57, pct. 4 din Legea 51/1995 modificata si completata, inregistrat si recunoscut de organul administratiei de stat, cu CIF 16655686, mentinut in continuare ca persoana juridica de interes public, conform art. 48 din Legea 51/1995 modificata si completata,  rezultata prin fuziune, cu respectarea dispozitiilor de reglementare din Legea 57/2003,  OG 92/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, cu raportare la articolele: 28 litera b), 32, 33,  34, 35, 38, 39 din Decretul 31/1954.

Termenul de primire de contestatii, sugestii si obiectiuni este de 10 zile de la data de publicare pe www.baroulbacau.ro, prin comunicare cu scrisoare cu confirmare de primire,  pe adresa de sediu: Baroul Bacau, str. Republicii nr. 27, A, P, 3, in atentia domnului decan Botomei Vasile, sub sanctiunea de decadere din orice forma de protest la expirarea acestui termen, prin ramanerea irevocabila a proiectului de fuziune aprobat de Baroul Bacau din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.

Orice obiectiuni, sugestii, contestatii, trimise pe adresa Baroului Bacau din str. Republicii 27, A, P, 3, se vor publica si se vor comunica raspunsurile inscris pe adresa solicitantilor si prin prezentare pe site la departamentul de solutionare a petitiilor.